< charset="utf-8">

 美国留学预科班（https://www.liuxue114.com/America/ ）

在美留学硕士的同学，相比博士留学的学生就业有何优势呢?果真的要比的话，一个刚毕业的硕士跟一个刚毕业的博士同样没有工作经验，所以有人说拿美国硕士留学+3年工作经验和博士对比如何。

正确的对比美国硕士留学和博士就业

无论你觉得答案是什么，我觉得这个比较的前提，是你美国硕士留学毕业之后能找到工作，如果找不到工作，那就没有必要在比较。

即使这样的计算也是不准确的，如果你在opt期间找不到工作，那么你很可能要回归祖国怀抱，跟国产品牌竞争一个月几千人民币了，没有后文，也没有比较;

当然你也可以继续在博士留学，不过你也得找到地方要你，而且很多人还是得靠奖学金，不是想读就能读的，还得考虑你的博士很可能得从头读起，而别人的博士读了一半了。

总的来说，回顾8年时间，我认识的博士留学们，或早或晚都找到工作了;硕士们整体就要差多了。我说的也包括EE和统计等专业。

现在就业市场的确是在转好，尤其是IT类，但是就算复苏的很快，考虑到自费硕士的数目飞速增大，同时博士生因为学校经费削减，至少这几年数目在减少，有些学校幅度还不小，如果必须很肤浅很简单的说哪个学位好就业，感觉答案比较明显。

可能我说的跟某些人“美国硕士留学好就业”的观念不太一样，首先，“硕士好就业”这句话充满了歧义，请问，这句话是说硕士生的就业率比博士高?还是说社会对硕士生需求大，适合硕士生的职位多?

貌似不少人直接理解成前者，但是我认为后者更有道理;其次，这几年世界变化太大了，观念也得与时俱进，将来啥样子，我现在不知道。

回到这个section开头的问题上，如果你硕士毕业很快找到工作，那么硕士+3年工作经验，大多数情况下，的确比没工作经验的博士更容易找到工业界的工作，选择也更多。

但是，很多博士们读书期间，一般或多或少也到公司里作了summer intern(一般一次3个月)，有的甚至是去著名的大公司作了2-3次，加起来也有一些时间了，所以也不是彻底没工业界经验;而最近这几年，自费生硕士这么多，经济这么差，我觉得3年美国经验，很多人拿不到。

特殊情况也有，比如美国硕士留学金融专业的，就更复杂，但是能拿全奖读金融博士的很少，这个文章只谈大面。