对外经贸大学预科（https://www.liuxue114.com/duiwai/）报道：美国大学申请选校1.美国大学申请的选校过程中，我们都会在意“排名”“专业”和“地理位置”，不管我们是否承认，我觉得我们都是在意的。怎么可能不在意?

　　我们不能说排名41的大学就一定较排名48名的好，不过他们是属于同一个层次，各有特色。每年均有同学被康奈尔和伯克利同时录取，如果看排名，伯克利排名20，康奈尔15.实际上，最后选择伯克利入学的远较选择康奈尔的多， 我们会把这两所大学视为同一个层次的大学，每个同学根据自己的情况做出选择。对一部分同学来说康奈尔的排名的小优势和藤校的光环并不是绝对优势。USnews的大学排名，是对大学进行了层次的划分。我们对排名的参考，实际是对这个层次划分的参考。一个申请加州大学的同学，如果同时收到LA和尔湾的同专业录取，会有同学选择尔湾而不去LA吗?

　　美国大学申请选校2.美国选校中挑选的因素参考的越多，对我们同学申请的自身条件要求就越高。我们的选校是我们对要去读的大学的“主观意愿表达”，但是这种“主观意愿表达”必须基于我们“自身的实际条件”。只有非常非常小比例的同学，自己的“实际条件”可以支撑任何“主观意愿表达”的选校。所以我们的选校过程，是“选择”的过程，也是“放弃”的过程。我们需要考虑在申请中选择文理学院，而不是自己理想的“商学院”或“工程学院”，以避开更激烈的竞争。选择申请约翰霍普金斯大学的同学，实际也是放弃的对地理位置的要求，没有人会喜欢巴尔的摩。同级别地理位置好的大学，竞争肯定更激烈。在实际选校中，我们的同学和家长最不愿意“放弃”的条件还是“排名”。说明我们大部分同学和家长在选校中最在意的条件就是“排名”。4年前我参加在温哥华的NAFSA，其中一天我选择参加的workshop就是讨论关于美国大学如何招募中国学生的话题，参加的不少都是各个大学招生部门负责亚洲地区(主要针对中国和印度)招生的工作人员，大家达成共识的认为中国家长关注的美国大学的优先级第一位就是“排名”，第二位是“安全”，“奖学金和助学金”排的很靠后。无论是“外人”看，还是我们自己看，这点是有共识的。“排名”作为选校的主要因素我觉得没有问题，但是不管多么重视这个因素，还是要基于“自身的实际条件”来选。就好比只有在“天通苑”买房的购房预算，但是非常想在“万柳”买等面积的房子。无论多么喜欢“万柳”的房子，我们都是要考虑购房预算为前提的。

　　美国大学申请选校3.美国选校的布局要合理。自身条件匹配综排50左右大学的同学，就不能申请前30吗?当然不是，前30是“冲刺学校”。肯定要申请，申请了才有录取机会。但是选校布局要合理，拿这个情况为例，选校中占比数量最多的应该是“匹配学校”这个档的，其次占比多的应该是“保底学校”这个档次的。“冲刺学校”这个数量应该相对最少。如果提前录取有了匹配学校和保底学校录取，那么相应档次的学校就可以调整到冲刺学校。在没有保底学校和匹配学校录取的情况下大比例申请冲刺学校是不理性的。 目前一些同学和家长的最大的问题是在于对于自己“保底学校”和“匹配学校”的认定上不客观。把实际的匹配学校当作保底学校，冲刺学校看作匹配学校。这样申请下去风险太大了。有的同学上学比较早，比同年级同学早1--3年，有年龄上的优势，可以承受没有录取的风险，明年再申请，选校时已经有这样的考虑，这是没问题的。

　　美国大学申请选校4.家长对孩子申请的关注要有重点。我觉得家长对于学生申请的帮助不在于家长投入多少时间和精力去了解和学习申请的细节信息，也不在于和多少个其他家长关于申请的深度分享和交流。重要的应该是家长在学生选校，选专业的过程中给出理性的建议;引领这个年纪的学生认识大学在整个成长过程中的意义。帮助学生合理择校，帮助学生更有高度的看待大学申请的过程和读大学的意义。早申的结果对于大部分同学来说都是“推迟”和“拒绝”，对于这样的结果，对于合理选校的同学打击可能更大，虽然“推迟”不代表“拒绝”，仍然有录取机会。有的家长对于孩子的引导非常有高度，作为老师我也获益匪浅。有的家长开始反思之前的选校清单是否有不理性的成分，这样的早申请，即使没有录取，也是有收获的。

　　美国大学申请选校5.加大申请学校数量是解决矛盾的最可行方法。对于冲刺学校的渴望，在自身申请条件不变的情况下，只有加大申请学校的数量，才能加大被录取的机会。没有录取的情况下，且不能通过减少匹配学生和保底学生的申请大学数量来增加冲刺学校的数量。平均来说，目前申请学校总数在20+是很正常的，尤其是文理学院也申请的同学。

　　美国大学申请选校6.更细化选校层次以保证选校的理性。一直以来给学生的选校建议一般分为三类：“保底学校(或叫安全学校)”“匹配学校”和“冲刺学校(或叫梦想学校)。

　　我觉得在申请竞争越来越激烈的情况下，同时减少不理性选校的发生，我们可以选择更细化的五类选校：“非常安全学校”“保底学校(或叫安全学校)”“匹配学校”和“冲刺学校”(或叫梦想学校)以及“impossible college”(不可能录取学校)

　　增加的2类我叫做“非常安全学校”和“impossible college”(不可能录取学校)。先说“impossible college”(不可能录取学校)，在只有三类选校层次的情况下，不少同学和家长的“冲刺学校”的名单就基本可以被描述成“impossible college”(不可能录取学校)。既然这个客观事实是存在的，我们需要细化出来。

　　细化出“impossible college”(不可能录取学校)这个档次学校的好处在于，第一，对于这个档次学校录取期待会更理性，我们是在相信“一切皆有可能”的前提下，填写这档学校名字的。第二，也是更重要的是，让“冲刺学校”这一档的选择更有意义，选择一些更“可触及”的学校。目前是一部分同学和家长把“冲刺学校”这一档选的都是“impossible college”(不可能录取学校)。这样实际是没选“冲刺学校”。

　　那么为什么加上“非常安全学校”?因为一部分同学和家长眼里是“保底学校”实际就是“匹配学校”，事实上选出来的学校是完全没有“保底学校”，加上“非常安全学校”这一档，可以让这部分同学和家长选出实际的“保底学校”。“保底学校”的选择要重视，因为大学可以因为overqualified (条件过于好)而拒绝申请者。

　　美国大学申请选校7.最后，还是那句话，美国大学申请是艺术，不是科学。不能完全说清楚录取和不录取的原因，没有固定的录取公式。我们要有层次的多申学校，理性选校的同学才可能有意外的幸福。祝各位今年申请的同学好运!

< charset="utf-8">