美国留学申请公共管理硕士需要注意学校的不同,由于美国大学的侧重点不同,公共管理硕士毕业生的就业也不一样。
赴美国留学申请公共管理硕士需要注意学校的不同,由于美国大学的侧重点不同,公共管理硕士毕业生的就业也不一样。美国公共管理说是MPA一般从事一些行政管理的工作,而MPP一般从事政策研究分析的工作。一个台前一个台后。一般情况是联邦政府去三分之一,州,地方政府去三分之一,非赢利性机构去三分之一。如果毕业于MPA/MPP名校,还是比较容易找到工作的。 但是,这些都是针对美国本土学生而言,对于国际学生,情况就完全不是这样了。
吸收三分之一的联邦政府根本不对国际学生开放,这一点是绝对不用想;
吸收三分之一的州,地方政府基本上不要国际学生;
剩下我们的机会就是那三分之一的非盈利性机构。但是就这一点点希望,还要打折。
美国的非盈利性机构一般靠拉赞助维持,而且集中于扶贫,帮助残疾,小孩,老人等公益事业。这样就产生几个问题:
工资很低: 3万算是平均收入吧;美国人有的是真的希望这些事业,对于国际学生,我感觉希望得还是比较少的;
工作的一个主要职责是拉赞助。语言的问题你就估量估量吧。
由于是集中于扶贫,帮助残疾,小孩,老人等公益事业,所以跟人的接触非常频繁,也估计你的语言能力吧。我这一年的感觉是,中国学生很难。这样这仅有的三分之一也门缝很小。
象世界银行,联合国这样的大型NGO也基本无望,除非毕业哈佛,普林斯顿。竞争非常激烈。而且一般是就喜欢录取那几个学校的。
这样下来之后,中国学生的出路真是很渺茫。一些公共管理学校在网页写国际学生20-30%,毕业生很多去商界(private sector)。这里面你需要注意几个问题:20-30%的国际学生中很多是日本,韩国,新加坡,土耳其的学生,他们都是公费,毕业之后直接回国,还有很多国际学生是高中或者本科就在美国读书,你再掂量掂量。所谓的很多去商界的学生其实还是美国人。
比如我现在的Carnegie Mellon University,在美国名气很大,我们学院的主页上也宣传的很厉害,什么1/3去企业,我当初就是被‘骗’来了,但是经过这一年,我认为这些数据对于我们中国学生而言,一点都不符合我们的情况。
现在号称MPA以后必然象MBA一样在中国流行,但那毕竟还是‘将来’。我在国内也是政府部门工作,我感觉一个美国MPA学位对于国内政府发展没有什么特别的帮助。
更为可气的是,MPA/MPP的学费不比MBM便宜。我现在学费一年3。2万美金。
所以如果有这笔钱,不如读个MBA或者技术类的。到了这边才真正明白什么叫“技术类的人到美国好找工作”。有时候觉得很不公平,我们出一样的钱,一样的辛苦(读MPA/MPP可不容易,想想你一外国人试图分析美国的政治,政策。比如,我们曾经写过‘论美国60年代的黑人运动’,这简直就跟让美国人写“论中国的文化大革命运动”一样。你读了几十篇文章,也许还没弄到点子上),可是出来后的待遇却完全不一样。技术类(统计,数学也归于技术类)学位即使借钱读书,可是心中有底,很快能还清,可我们忐忑不安。
最后以我身边的实际情况结尾(都是Carnegie Mellon University):
2002届有一个师哥读MPP,结果最后转行做数据库了,他给我的建议是中国人在美国做政策,难。
05届一师姐,接着读博士了;
06届两师姐,一个根本不需要找工作,暂时在家修整;一个想找还没找到工作。
我就是07届的人了,一直忐忑不安中。大家也可以看出,中国人读这些方面的人少,没有势,也是一个问题,加剧了找工作的难度。
美国公共管理硕士MPA申请如果不是公费,或者哈佛,普林斯顿,最好不要申请这类学校。外国人在美国是很难在政策/政治这个领域混开的。别说政策/政治,就是MBA,除了真正的牛人,大部分也都集中在技术类的管理工作。即使是研究领域,美国顶尖商学院的中国教授里面,大部分都是运筹学,会计学和信息技术领域的。