北京师范大学预科(https://www.liuxue114.com/bnu/)报道:LSE是英国最为国际化的大学。八千多人里,只有40%英国人,15%的学生来自欧盟,其余的45%来自152个国家与地区。这是平时在LSE听不到的伦敦腔的一大原因,仅余的伦敦腔是从LSE的那些电气维修工人里听回来的。下面就谈一下生活在英国伦敦政治经济学院。
虽说伦敦政治经济学院LSE专攻社会科学,但是学科的属性也决定了其学生的国际化程度。英国人扎堆在国际关系,法律,经济史,政治等等的文科。但是他们往往占不了绝大多数。因为国际的学生是样样通杀,在所有的学科里都占据了一定的比例。
看着LSE学生国籍与学科的组合也非常有趣。我认识一位读人类学的香港女生,一位读社会政策的阿联酋男生,读地理的斯里兰卡女生,读精算的泰国人。读对于中国大陆的学生,最钟爱的当然就是像经济,数学,会计与财务,管理这些数学占很大比重的学科。但是也有很争气的读哲学,政治,经济史和国际关系(IR)的大陆学生。我很俗,我读的是Economics。
早上有一个EconomicsDepartment的关于第三年选课的咨询课,很多读经济的人都去了。环顾四周,白人寥寥可数,大多数还是亚裔和印度人。两位主管的老师也不是英国人,而是美国人。加上经济系的教师们一半以上都不是英国人,经济系的头头DannyQuah教授是马来西亚华人,我第一年的经济教师是俄罗斯人,第二年是德国人+比利时人+土耳其人。于是,英国最负盛名的经济学府就这样被外国人占领了。我本来还期待英国人里能再出一个凯恩斯,现在看起来真有点悬。
国际化带来的一个问题就是不同的文化之间会产生隔阂甚至冲突。冲突比较少见,就前一段时间巴勒斯坦和以色列的学生差点干了起来。另外,很多巴基斯坦和印度的学生也是互相鄙视,印度人和我们中国人说起人权火气也是相当的大。我和印度人一般是从经济上谈起,过了一会儿他们觉得很不忿,于是就扯到人权,因为那是他们最后一根的救命稻草。
我们中国人算是非常友好,大陆学生、台湾学生、香港学生、马来西亚和新加坡的华人学生都很融洽。Freshers'Fayre上,如果不是台湾人的社团挂了青天白日旗,我也想加入他们。
文化间的隔阂是LSE的一大特色。除了英语作为交流工具,学习和与之相关的话题作为纽带,除此之外真的没有其他能够把不同种族、文化的人捆绑到一起的理由了。所以在LSE,当你见到不同国家的学生之间在聊天,你会发现大多数的谈话内容不是关于学习,就是在忧国忧民,或者是在嘘寒问暖,分享最近的功课和天气状况。当然也有不少跨国籍的深厚友谊,我和德国朋友Janja就算是其中一员。我们的跨国籍深厚友谊是建立在对彼此国家的兴趣上的,我喜欢德国,她喜欢中国,所以我们之间有很多很多的话题。
不过,大多数情况都是不同国家和地区的人在扎堆。法国人和法国人玩,印度人和印度人玩,香港人和香港人玩。马来西亚和新加坡的华人都玩不了在一起,更别说英国人和美国人了。LSE的学生们在PeacockTheatre上大课的时候,也是大致分区的。新加坡人永远占据着Stall向着舞台右手边的那一排;马来西亚学生在他们的左手边;大陆学生在马来西亚人的左手边;印度人喜欢坐在新加坡人的前面和后面,对之实行战略性包围;斯堪的纳维亚人很喜欢坐在离舞台很近的靠左手边的位置,经常有几个土耳其人和俄罗斯人混杂其中。课没开始的时候,大家都用本国语言聊着天,课一开始,大家都安安静静地听老师用英语讲课。
一年级的时候,我和一位南非的黑人很熟络,因为我们都读经济史。还记得某一节经济史的课讲的是南非的种族歧视政策,他就坐在我旁边,听得非常认真。课结束后,我问他老师讲的东西准确吗?他说基本上是对的,但是很多敏感的话题他没有提及。接着我们俩去喝了杯咖啡,期间他大谈南非的白人当年是如何的傻B,黑人是如何的艰苦。再谈到他父母当年是怎么认识的,怎么艰难地得到教育然后提升自己的社会地位和政治权利。
就在这家LSE边上的星巴克,出入着许多不同国籍的学生。一个南非人跟一个中国人切身地谈论南非的种族歧视,能在这里轻而易举地发生。在LSE,我感觉自己处于一个地球村。这里有来自各个国家的精英,代表着自己的国家在这里占着一席之地。国家、民族之间的隔阂与矛盾,都能在LSE找到缩影。面对这么多不和谐,LSE学生找到了最好的解决办法,那就是坦诚交流。数不清的由各国学生组织的讲座,就是为了能让其他国家和民族的人更加了解自己的文化。另外,以色列学生和巴勒斯坦学生通过有组织的辩论化解了潜在的肢体冲突,不就是一个很好的例子吗?
< charset="utf-8"> >